翻譯理論與實踐講座摘要
講座摘要
講題：翻譯理論與實踐
講者：許淵沖
日期：二千年十月十日
時間：晚上七時至九時十分
地點：李冠春堂
整理：謝冠東，由於本人普通話能力有限，並不保證全部摘要內容準確無誤。
1. 今日的題目應為「文學翻譯理論與實踐」，只要能夠解決文學翻譯的難處，其他翻譯的難處也迎刃而解。2. 翻譯在二十一世紀更形重要，因為全球化是二十一世紀的重點。不只政治，文化也受全球化影響。目前美國在各方面處領先地位，但其文化有弱點，例如男女關係有性無愛，離婚率高—平均結婚四年後就離婚。一九八八年諾貝爾獎得獎者就曾經表示，二十一世紀的人類如果要得到幸福，就要向二千五百年前的孔夫子學習。中國重情和以和代戰的優秀文化應該外傳，以改變像美國這種不重情的文化。要做到這一點，就要透過翻譯中國作品，把這思想傳到全球，彌補其他各地文化的不足。
3. 中國的翻譯工作者將肩負這個重任，原因是中國的譯者較外國的出色；中國的譯者很多都能從事雙向翻譯，但外國的譯者卻只能做到中譯英，不能做到英譯中，從此可見中國的譯者可解決更多問題。所以我那份參考資料的題目是「譯學要敢為天下先」，說明中國譯者要擔起此任，寄望大家能認同。
4. 現在中國的翻譯學者主要分為兩派—分別是文學派和語言學派（這兩個詞可能有誤，因為我聽得不清楚）。目前內地的主流是語言學派，但這派卻譯不出好作品來，只有文學派有上佳譯作，例如莎士比亞。
5. 嚴復乃第一位中國的翻譯理論家，對中國翻譯界影響亦最為深遠。現在的學者對嚴復的學說意見上有分歧，有些人認為信、達、雅都是需要的，有些則主張只要信和達，有些則主張只要信就可以了。我認為三者皆需。不達的譯文根本難以理解，不雅的譯文（像例一2）不能打動人心。而且中國文字豐富，不是外國人所有的。要為世界文化增添美麗的花朵，譯文就應該要雅（像例一3）。不要雅等同抹殺了中國文化的優秀面。
例一： 1.For never was a story of more woe
Than this of Juliet and her Romeo.（原文）
2.人間的故事不能比這個更悲慘，
像幽麗葉和他的柔密歐所受的災難。
（既信且達，但沒有雅，不夠感人）
3.古往今來多少離合悲歡，
誰曾見這樣的哀怨辛酸！
（信、達，雅兼備，感人）6. 魯迅提出三美，要「意美，音美，形美」。意美即要譯文準確，多能做得到，但音美同形美則較困難，只有文學派才能做得到，語言學派不可能做到。以下舉數例說明：
例二 1.不愛紅妝愛武裝（原文兩個愛字同音，妝和裝同音，有音美）
2.To be battled dressed and not rosy-gowned.
（主流學派的譯文無音美）
3.To face the powder and not to powder the face.（許淵沖）
（文學派有音美，而且比原文更妙，是為譯文更勝原文）例三 1.春蠶到死絲方盡（原文以絲比喻「思」，有音美）
2.The silkworm till its death spins silk from lovesick heart.
（要加上from lovesick heart才能表出絲/思的雙關意思。譯文有音美，silk, sick和絲、思的音相似。）例四 1.無邊落木蕭蕭下
不見長江滾滾來（原文）
2.The boundless forest sheds its leaves shower by shower
The endless rivers rolls its waves hour after hour.
（shower by shower譯出蕭蕭的音美，為了和shower押韻，選擇不多，用了hour after hour表示不斷，endless river表示長江，leaves和waves同韻，rivers同rolls、sheds同shower雙聲，盡顯音美）只有文學派才能做得到這麼難的翻譯。
7. 楊振寧的最大貢獻不是得到諾貝爾獎，而是克服了中國人的自卑心理，恢復了中國人的自信。事實上在翻譯方面，中國比外國有過之而無不及，以上的句子連外國人都翻不出來，這亦說明了為甚麼我說中國譯學要感為天下先。
8. 我的講座主要是想引起大家對翻譯的興趣。只要有興趣，一切就好辦，你自然會去探索。老師的最大作用就是要引起學生的興趣。如果你對上述的中詩英譯有興趣，可以參考商務印書局出版的《唐詩三百首英譯》或《宋詞一百首英譯》，內有大量例子。
9. 分享一下To be or not to be. This is the question.的譯法。以下六個都是出自名家的譯本，你覺得哪個最好呢？
1.生存還是毀滅，這是一個值得考慮的問題。
2.是生是死，這是問題。
3.生或死，這就是問題所在。
4.生存還是不生存，這就是問題所在。
5.活下去還是不活，這是問題。
6.活著好還是死了好，這是問題。
（由於全為口述，標點不一定正確）我覺得六句都不可取。第一句像是說國家大事，不是個人事情。第二、三、四句像是教授做報告，味道不好。第五句不像是大家會說的話，沒有人會這樣問自己。第六句像在開玩笑。
我認為應該譯做「死還是不死，這是問題。」因為他現在考慮的是死的問題，不是往後活下去的問題。另外原文不寫作Not to be or to be.是因為如此寫會欠了To be or not to be.的音美。
10. 我希望在二十一世紀，文學派可以成為主流。故現在在這裡拉票，希望大家支持我的想法。
編按：因學生學養所限，本文可能有不少繆漏之處，敬希原諒。字數：約一千八百字